Украина: судьи распутывают политический клубок

Решение украинского Конституционного суда не будет оперативным. Об этом заявил его председатель Иван Домбровский. В Киеве началось заседание, на котором рассматривается вопрос о о законности президентского решения о роспуске парламента и внеочередных парламентский выборах.

Политический кризис на Украине разразился после того, как несколько сторонников оппозиции перешли в стан парламентской коалиции. Ющенко посчитал это достаточным основанием, чтобы распустить Раду. Впрочем, с этим указом не согласились сторонники премьера Януковича.

Из Киева передает корреспондент НТВ Роман Соболь.

Заседание Конституционного суда Украины все-таки состоялось. В зале присутствует коллегия судей в полном составе — все 18 человек. А ведь еще неделю назад пятеро из них говорили, что не намерены участвовать в процессе, ссылаясь на чудовищное политическое давление.

Сегодняшнее заседание началось с атаки сторонников президента Ющенко. Они считают, что представители Верховной рады не вправе участвовать в этом процессе, так как такого органа власти на Украине нет.

За этим заявлением последовало возражение — ведь законность соответствующего президентского указа еще предстоит доказать. Начался обмен юридическими уколами, после чего хлынула целая масса ходатайств с разных сторон. По этой причине суд был вынужден взять перерыв.

Иван Домбровский, председатель Конституционного суда Украины: «От Конституционного суда все ждут конструктивной работы. Однако при таком количестве ходатайств и вопросов судьи не могут быстро принять решение по данному делу».

От суда действительно зависит очень много. Вправе ли был президент распускать Раду? Если, да, то неизбежны досрочные парламентские выборы, а значит, парламентское большинство (сторонники Виктора Януковича) временно должны отступить с занятых политических позиций. «Оранжевые» же, напротив, в этом случае получают дополнительный шанс.

Если же президент не прав, тогда у «бело-голубых» в свою очередь появляется возможность попытаться досрочно переизбрать самого президента. Насколько плотно сплетается этот клубок, можно судить и по следующей истории.

Минувшим вечером Служба безопасности Украины заявила, что Сюзанна Станик брала взятки. На имя ее матери, 74-летней женщины, неизвестный доброжелатель оформил элитную недвижимость. Приобретение оценивается в 12 миллионов долларов.

В свою очередь Генеральная прокуратура заявляет, что г-жа Станик никаких взяток не брала. Откуда такие разночтения? Считается, что глава Службы безопасности — сторонник президента Ющенко, а генеральный прокурор, напротив, сторонник премьера Януковича.

Разумеется, главы силовых ведомств утверждают, что их политические пристрастия никак не сказываются на служебном долге, так что приходится считать историю с госпожой Станик простым совпадением.

Заседание возобновилось после перерыва, однако на скорое решение рассчитывать не приходится.