Обама изменил самому себе и засылает в Багдад элитных бойцов

Барак Обама всего пару дней назад клялся, что ни за что в жизни не вернет американских солдат в Ирак, а теперь с легкостью направляет в Багдад 275 элитных бойцов. Официально это делается для охраны посольства и сотрудников. Стоит добавить к этому авианосец с группой поддержки в Персидском заливе. И это тот самый Обама, который стал президентом под лозунгом вывода войск из Ирака. Как говорится, никогда не говори никогда.

Впрочем, это в традициях американской политики: самостоятельно устанавливать правила, чтобы потом их же и нарушать. Пресловутые двойные стандарты налицо. Свежий пример — консультации, предложенные Вашингтоном Тегерану.

Дженнифер Псаки, официальный представитель Госдепартамента США: «США готовы к переговорам с Ираном по ситуации в Ираке. Впрочем, как и со всеми соседними государствами. Речь при этом не идет о координации каких-либо военных действий на территории Ирака. Мы будем консультироваться о ситуации на местах и призывать Иран играть роль в регионе, если это возможно».

Иран, некогда включенный предшественником Обамы Джорджем Бушем-младшим в «ось зла», теперь, как выясняется, — потенциальный партнер в иракском урегулировании. Впрочем, здесь нет ничего удивительного. Подобные переговоры, правда, по афганской проблеме вел и сам Буш. Удивительно, что Исламская Республика не отказывает, хотя понятия «большой дьявол» применительно к США иранские духовные лица пока не отменяли.

Билал Сааб, ведущий специалист по Ближнему Востоку при Атлантическом совете: «В 2003 году США сотрудничали с Ираном по вопросам борьбы с талибами. И это был довольно успешный эксперимент. В Ираке, конечно, ставки выше, и проблем больше».

Причем больше в разы. Если в Афганистане у Ирана не было явной личной заинтересованности (там сообща боролись с террористами), то Ирак — совсем другое дело. Там подавляющее большинство — шииты, как и в Иране. Как передает Евгений Зубков, в борьбе с радикалами-суннитами Тегеран готов на все, ведь, устранив их, Ирак окажется уже под полным влиянием соседа.

Девид Шенкер, Институт ближневосточной политики Вашингтона: «Странно вести переговоры с Ираном, если Иран — часть проблемы. В Тегеране хотят видеть Ирак шиитским, поэтому, если Иран вмешается в конфликт, каждый суннит сочтет своим долгом примкнуть к исламистам».

Де-факто Иран и так замешан в конфликте. На прошлой неделе к шиитским святыням в Ираке Тегеран направил военные подразделения с формулировкой «для защиты». А если речь о военном сотрудничестве американцы отметают, то в чем они могут скооперироваться с иранцами? Скорее всего, ни в чем.

Майкл О’Хэнлон, институт Брукингса: «Иран действует слишком прошиитски. Он дестабилизировал ситуацию в Ираке, когда там были американские войска. Он никогда не поддерживал идею правительства национального единства в Ираке. И, думаю, их взгляд на урегулирование в Ираке в корне отличается от взгляда Вашингтона».

Единственное, по мнению экспертов, что имеет шансы на успех в краткосрочной перспективе, — это бомбовые удары с беспилотников по иракским исламистам. Такую тактику американцы уже применяли в Афганистане, Пакистане и Йемене. И она себя вполне зарекомендовала. В любом случае, понятно, что какое бы решение в ближайшее время не принял Белый дом, оно все равно вызовет шквал критики.

Сейчас в Америке вовсю полощут разведку: мол, она проглядела очаг напряженности в Ираке, потому что электронный шпионаж за лидерами иракских боевиков дал пробуксовку. А все потому, что исламисты не пользуются сотовыми телефонами и Интернетом, общаясь по старинке через курьеров. И разведчикам следовало бы это знать.