Приговор суда по делу Хлебникова не принес сюрпризов

Мосгорсуд огласил приговор по делу об убийстве журналиста Пола Хлебникова. Но ничего нового не произошло. Судья фактически повторил вчерашний вердикт присяжных.

НТВ напоминает, что накануне поздно вечером они оправдали всех троих обвиняемых по этому громкому делу, после чего уроженцев Чечни Казбека Дукузова и Мусу Вахаева, а также московского нотариуса Фаиля Садретдинова освободили из-под стражи и отпустили на свободу.

Судья: «Оправдать в связи с непричастностью в совершении преступления».

Обвинение с таким вердиктом, как и следовало ожидать, не согласно и будет обжаловать оправдательный приговор.

Дмитрий Шохин, государственный обвинитель: «Приговор Московского городского суда считать законным не представляется возможным, поскольку в ходе судебного разбирательства был нарушен Уголовно-процессуальный закон. Правосудность данного оправдательного приговора будет оспорена в Верховном суде Российской Федерации в самое ближайшее время».

Главный редактор русского «Форбса» был застрелен у своего офиса в июле 2004 года. Следствие настаивало на версии, что Хлебникова убили за его книгу «Разговор с варваром». Это беседы журналиста с чеченским полевым командиром Хожахмедом Нухаевым. Его и называли главным заказчиком преступления. А Дукузов и Вахаев, которые в материалах дела значились как члены этнической преступной группировки и специализировались на заказных убийствах, якобы исполнили заказ Нухаева.