Конституционный суд не во всём согласен с Алхановым

Сегодня Конституционный суд вынес свое решение по запросу президента Чечни. Речь идет о расследовании особо тяжких преступлений, совершенных на территории республики.

Поводом к иску послужило громкое дело капитана Ульмана. По версии обвинения, в январе 2002 года спецназовцы расстреляли шестерых жителей Чечни. В Ростовской области, где судили Ульмана и еще трех военных, присяжные дважды оправдывали их.

С подробностями — корреспондент НТВ Владимир Кобяков.

По сути, президент Чечни Алу Алханов просил Конституционный суд разобраться, почему в рассмотрении преступлений, совершённых на территории Чечни, не могут участвовать присяжные заседатели из самой республики.

Запрос появился как раз после того, как капитан Ульман был дважды оправдан. Дело рассматривал Северокавказский военный окружной суд. Первый раз коллегию присяжных набирали только из жителей Ростовской области, поскольку этот суд находится в Ростове-на-Дону. Но вердикт присяжных Верховный суд отменил.

Когда суд рассматривал это дело повторно, присяжных набирали уже из всех регионов Северного Кавказа, кроме Чечни. В суде это объясняли тем, что Закон о суде присяжных на территории Чеченской республики начнет действовать только с 1 января 2007 года.

Такая ситуация возмутила Алханова. Он написал запрос в Конституционный суд. Президент Чечни посчитал, что таким образом нарушаются конституционные права жителей республики.

Сегодня суд постановил: присяжные заседатели из Чеченской Республики не могут рассматривать такие дела. Но ближайшие 9 месяцев — до 1 января 2007 года — подобными уголовными делами займутся только профессиональные судьи.

Юрий Шарандин, представитель Совета федерации РФ в Конституционном суде РФ: «Конституционный суд определи, что при невозможности сформировать коллегию присяжных на той или иной территории, дела такого рода рассматриваются коллегией профессиональных судей в составе трех человек. При этом Конституционный суд постоянно указывает на невозможность назначения в качестве наказания смертной казни».

Мурад Мусаев, представитель президента Чеченской республики в Конституционном суде РФ: «Практика показывает, что, к сожалению, присяжные заседатели из прочих субъектов Российской федерации оправдывают их в доказанных преступлениях. Это не соответствует нашему видению и общему пониманию законности».

Третий раз дело Ульмана в Ростове-на-Дону начали рассматривать в феврале, но приостановили и ждали сегодняшнего решения Конституционного суда. Теперь стало понятно, что дело Ульмана будут рассматривать не присяжные, а профессиональные судьи.

«Я благодарен судьям за то, что они, учитывая важность этого вопроса, проявили оперативность и смогли рассмотреть мой запрос в сжатые сроки», — заявил Алу Алханов. Его слова цитируют информагентства. Президент ЧР также назвал положительным тот факт, что в очередной раз дело Ульмана будет рассмотрено военным судом.