Скандалы с обнаружением плагиата в диссертациях чиновников прокомментировали в Госдуме. По мнению депутата-единоросса Михаила Старшинова, целью разоблачителей является лишь эпатаж.
Михаил Старшинов обрушился с критикой на сетевое сообщество «Диссернет», которое занимается поиском некорректных заимствований в кандидатских и докторских диссертациях чиновников и общественных деятелей. По его мнению, авторы разоблачений заняты не своим делом, передает «Интерфакс».
Михаил Старшинов: «У нас есть уважаемые ученые и деятели науки, у которых выработан сложившийся механизм выдачи документов о диссертации. Возможно, он несовершенен. Но оспаривать это должны не менее заслуженные деятели науки. Эти люди должны иметь вес и авторитет в научной среде».
По мнению Старшинова, деятельность «Диссернета» направлена на эпатаж, а сам ресурс создает «абсурдные информационные поводы».
В четверг «Диссернет» опубликовал новую порцию разоблачений. В списывании уличили сразу шестерых высокопоставленных чиновников, в том числе заместителя министра образования Александра Климова и директора министерского департамента госполитики в сфере защиты прав детей Евгения Сильянова.
А ранее в плагиате заподозрили даже главу Рособрнадзора Сергей Кравцова. В его докторской диссертации «Теория и практика организации профильного обучения в школах Российской Федерации» блогеры с помощью специальной программы нашли значительный процент заимствований из других источников, не оформленных как цитаты. Правда, в Рособрнадзоре назвали это всего лишь «слухами и сплетнями».