Алексей Навальный нашел множество нестыковок в устных и письменных показаниях Вячеслава Опалева, который выступает свидетелем по делу «Кировлеса», и назвал его лжесвидетелем.
На судебных слушаниях по делу о хищениях в «Кировлесе»
Алексей Навальный, обвиняемый: «Свидетель Опалев дал ложные показания, чтобы избежать наказания по уголовному делу, которое было возбуждено против него».
По словам Навального, на незаконную сделку со следствием Опалев пошел, чтобы закрыли уголовное дело, возбужденное против него самого. Именно поэтому, как считает оппозиционер,
На слушаниях Навальный хотел выяснить мотивы Опалева и задать ему несколько вопросов, но суд посчитал, что это к делу не относится, и просьбу обвиняемого отклонил. Опалев же заявил, что не заключал сделок со следствием и между уголовными делам нет никакой связи.
Защита
Навальный в словах Опалева нашел множество нестыковок. Например, устно он говорил одно, а в письменных показаниях, которые ранее сделал в Следственном комитете, заявлял совершенно другое. Забывчивый свидетель снова признавался, что не помнит, но протокол подтверждал. При этом в ходе заседания он заявил, что Навальный выводит его из равновесия.
Из показаний Опалева следует, что Навальный договаривался о поставках через ООО «ВЛК» без свидетелей и сулил «Кировлесу» материальную помощь, но на предприятии ее так и не дождались.
Вячеслав Опалев, свидетель: «По ценам мы не говорили, но все вопросы Навальный сказал решать с Офицеровым. Я решил, что лучше уволюсь, но ущерб предприятию не принесу»
Дело «Кировлеса» уходит своими корнями в 2009 год, когда Алексей Навальный работал советником кировского губернатора. По версии следствия, он тогда сговорился с Офицеровым и Опалевым и организовал хищение более 10 тысяч кубометров леса. За это