Андрей Кураев считает, что книги Ленина не стоит запрещать, но романтизировать и делать из Ильича героя не стоит.
Книги Владимира Ленина запрещать не стоит, но переименовать улицы, названные в честь Ильича, необходимо. Такое мнение в своем блоге высказал протодиакон Андрей Кураев.
Андрей Кураев, протодиакон: «Я против того, чтобы цензурировать книги, ставшие достоянием истории. И неважно, Ленин это или Ницше, Коран или Евангелие. Вряд ли действительно дойдет до запретов. С другой стороны, я буду очень рад, если РАН даст экспертную оценку идеологии ленинизма. Стране нужна дегероизация образа Ленина. Пора подробнее и объективнее характеризовать эту фигуру в учебниках, научных программах. Наконец, не мешает постепенно очистить топонимику от имени Ленина: а то говорят о запрете книг, а многие главные улицы наших городов и селений украшены табличками „Ленин“».
В свою очередь историк и телеведущий Николай Сванидзе, отвечая на вопросы газеты «Труд», заявил, что тогда уж проверить на экстремизм нужно и книги Сталина и других большевистских вождей. При этом он все же выступил против подобных мер, признав, что книги Ленина — исторический документ.
Ранее главный научный сотрудник Института российской истории РАН Владимир Лавров призвал проверить книги Ленина на экстремизм. Если предложение будет реализовано, то работы Ильича могут оказаться под запретом, а распространителям книг вождя мирового пролетариата будет грозить реальный срок.
Ранее в РПЦ поддержали идею Лаврова, напоминает НТВ.Ru. Так, глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоирей Дмитрий Смирнов заявил, что такая проверка могла бы стать ступенью к тому, чтобы «наследие Ленина разделило судьбу наследия Гитлера в Германии». При этом протоирей подчеркнул, что труды Ленина сейчас не пользуются популярностью, поэтому изымать его «экстремистские книги из оборота особого смысла нет».