Непрекращающийся ажиотаж вокруг искусственного интеллекта подпитывает инвестиционный бум и бурный рост акций технологических компаний. Однако экономист Массачусетского технологического института Дарон Аджемоглу считает, что ИИ не оправдает шумиху и не произведет экономическую революцию.
Каким бы многообещающим ни был искусственный интеллект, маловероятно, что он оправдает инвестиции в технологические компании и нынешний ажиотаж вокруг себя. Об этом в комментарии Bloomberg заявил профессор Дарон Аджемоглу. Искусственный интеллект и появление новых технологий занимают важное место в работах Аджемоглу по экономике на протяжении многих лет. Он давно предупреждает, что безумие, связанное с искусственным интеллектом, на
По подсчетам экономиста, в течение следующего десятилетия лишь небольшой процент всех рабочих мест — около 5% — могут быть заняты или, по крайней мере, в значительной степени поддержаны ИИ. Это хорошие новости для работников, но очень плохие для компаний, вкладывающих миллиарды в технологию в ожидании, что она приведет к резкому росту производительности. «Много денег будет потрачено впустую, — считает Аджемоглу. — Из этих 5% не получится экономической революции».
Инвесторы ожидают, что ИИ позволит компаниям автоматизировать большую часть рабочих задач и откроет новую эру медицинских и научных прорывов по мере совершенствования технологии.
Дженсен Хуанг, генеральный директор Nvidia (компании, само название которой стало синонимом бума ИИ), прогнозирует, что растущий спрос на услуги ИИ потребует в ближайшие годы расходов на модернизацию оборудования центров обработки данных в размере 1 триллион долларов. Однако в отношении подобных прогнозов начал расти скептицизм, отчасти потому, что инвестиции в ИИ привели к значительному росту расходов. У таких компаний как Microsoft и Amazon, эти расходы превышают их доходы. Но большинство инвесторов
Аджемоглу видит три варианта развития событий с ИИ в ближайшие годы. Первый, безусловно, самый благоприятный. Сценарий предполагает постепенное угасание ажиотажа, а инвестиции в технологии с умеренными ожиданиями окупятся. Во втором сценарии ажиотаж будет нарастать еще около года, а затем произойдет обвал акций технологических компаний, в результате чего инвесторы разочаруются в ИИ. «За весной искусственного интеллекта последует его зима», — называет это Аджемоглу.
Третий и самый страшный сценарий заключается в том, что вера в ИИ останется столь же безоговорочной и бесконтрольной на протяжении многих лет. В итоге компании сократят рабочие места и вложат сотни миллиардов долларов в ИИ, «не понимая, что они собираются с этим делать», чтобы потом, когда технология не оправдает себя, с трудом пытаться снова нанять работников. Это будет иметь масштабные негативные последствия для всей экономики, предупреждает экономист.
Аджемоглу считает, что наиболее вероятный исход — это некая комбинация второго и третьего сценария. Внутри высшего руководства слишком сильны опасения упустить бум ИИ, чтобы представить, что хайп утихнет в ближайшее время. Данные за второй квартал 2024 года иллюстрируют масштабы ажиотажа с расходами. Только четыре компании — Microsoft, Alphabet, Amazon и Meta Platforms — инвестировали более 50 миллиардов долларов в капитальные расходы за квартал, причем большая часть этих средств пошла на ИИ.
Сегодняшние большие языковые модели, такие как ChatGPT от OpenAI, впечатляют во многих отношениях, говорит Аджемоглу. Так почему же они не могут заменить людей или, по крайней мере, сильно им помочь на многих работах? Он указывает на проблемы с надежностью ИИ и отсутствие у него человеческой мудрости или суждений.
Аджемоглу считает, что ИИ также не сможет автоматизировать физические работы, такие как строительство или уборка. На данный момент ИИ может выполнять лишь некоторые виды деятельности с некоторым человеческим надзором, например, в программировании, но в большинстве видов работ заменить человека модели не могут.