Российская армия продолжает продвижение в зоне специальной военной операции, а для украинцев ситуация становится все хуже, признают западные эксперты. По их оценке, к этому привели грубые ошибки украинского командования и нехватка живой силы у ВСУ, а также успешная стратегия России по растягиванию линии фронта.
Российские войска за последнее время заняли почти вдвое больше земель, чем Киев в ходе контрнаступления в 2023 году. Армия РФ добилась быстрых и значительных территориальных завоеваний, воспользовавшись нехваткой военных средств и грубыми ошибками Киева, на фоне растущей поддержки идеи прекращения войны путем переговоров среди украинской общественности. Об этом пишет британская газета Financial Times.
«В нашей обороне появляются трещины», — заявил изданию высокопоставленный украинский чиновник, знакомый с военными операциями. Он сказал, что российские войска достигли «тактического успеха» в районе Донецка, и вероятно их дальнейшее продвижение вперед.
Согласно исследованию Паси Паройнена из военной исследовательской группы Black Bird Group, базирующейся в Финляндии, территория, занятая российскими войсками с начала мая, почти вдвое превышает ту, которую украинские военные завоевали в ходе контрнаступления в прошлом году с большими потерями в живой силе и военной технике.
По данным Financial Times, некоторые украинские чиновники выражают надежду на то, что наступление России замедлится вблизи крупных городов, где украинская оборона более прочна.
«За последний месяц русским удалось захватить несколько ключевых позиций и участков местности, при этом ситуация для украинцев на этих направлениях неуклонно ухудшается», — говорит Паройнен.
По данным Паройнена, в период с 1 июня по 1 сентября 2023 года киевские войска получили контроль над примерно 321 кв. км, или в среднем по 24 кв. км в неделю. Но наступление России в этом году свело на нет их усилия: с 3 мая по 2 августа этого года армия РФ заняла около 592 кв. км, или более 45 кв. км в неделю.
Издание объясняет успех России словами Зеленского о том, что восточное направление боевых действий является самым трудным для украинской армии, которая имеет меньше людей и вооружения, а также растянута на 1000 км вдоль линии фронта. Аналитики и военные также говорят, что Россия воспользовалась для продвижения ошибками в коммуникации и неумелой ротацией сил на поле боя со стороны Украины, особенно в районе Покровска и Торецка.
Financial Times напоминает, что президент РФ Владимир Путин поставил условием прекращения конфликта то, что Киев уступит Москве Донецк вместе с тремя другими областями — Луганской, Херсонской и Запорожской, которые сейчас контролируются армией РФ лишь частично.
Издание приводит данные опроса Национального Демократического Института и Киевского международного института социологии. Исследование показало, что уже 57% украинцев хотят начать переговоры с Россией о прекращении войны (такой же уровень готовности к переговорам был в 2022 году, потом он падал). Однако при этом более 60% граждан Украины высказываются против уступок территории в обмен на мир.
Отмечается, что Зеленский выразил заинтересованность в начале переговоров с Москвой, и Кремль, который не был приглашен на первый «саммит мира» в Швейцарии в июне, заявил, что может направить официального представителя на второй саммит. Предполагается, что он будет организован Киевом в ноябре.
Среди военных проблем Украины аналитики издания приводят неэффективность недавних усовершенствований украинской огневой мощи, нехватку живой силы, особенно пехоты, успешную реализацию Россией стратегию по растяжению линии фронта боевыми действиями вокруг Харькова.
Младший научный сотрудник аналитического центра Международного института стратегических исследований в Лондоне
Гади ожидает, что Россия активизирует усилия в Донецкой области, и украинскому командованию, возможно, придется пересмотреть концепцию «активной обороны», которая использовалась в начале года, но с тех пор перестала действовать.
«Действительно ли стоит защищать каждый дюйм украинской территории, несмотря ни на что? Или лучше отступить с некоторых более уязвимых позиций?» — рассуждает он. По мнению аналитика, даже если отход с позиций означал бы потерю территории, это могло бы помочь сохранить ограниченную численность личного состава и в конечном итоге укрепить оборону.
«Главный вопрос заключается в том, когда эта линия фронта действительно стабилизируется и где именно», — считает сотрудник Международного института стратегических исследований.