Эксперт-криминалист Университета штата Монтана провел собственный анализ, чтобы понять, был ли экс-президент Дональд Трамп ранен пулей или осколком телесуфлера.
Американские СМИ перепроверили информацию, обнародованную накануне директором Федерального бюро расследований о характере ранения
Согласно анализу, проведенному газетой The New York Times вместе с криминалистом Университета штата Монтана Робертом Махером, Трамп был ранен именно пулей, а не осколками телесуфлера, как накануне заявил Кристофер Рэй.
Исследовав запись с места происшествия, эксперт пришел к выводу, что ухо кандидата в президенты от Республиканской партии было задето первой из восьми пуль, выпущенных стрелком. Между ней и второй прошла примерно секунда, в которую, по версии газеты, Трамп и схватился за ухо.
В своем докладе на слушаниях в юридическом комитете Палаты представителей Конгресса США директор ФБР Кристофер Рэй высказал сомнение относительно того, как именно был ранен Дональд Трамп. Он также рассказал, как спецслужбы взломали мобильный телефон Томаса Крукса, и привел еще некоторые детали расследования.
Покушение на
По материалам: The New York Times.