Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЭ) при Минюсте РФ считает экспертизу, которая легла в основу уголовного дела против режиссера Евгении Беркович, не основанной на научном знании. Об этом стало известно на судебном заседании, где рассматривается вопрос о продлении ей ареста.
«РФЦСЭ при Минюсте России в ответ на адвокатский запрос о комплексной деструктологической судебной экспертизе ответил, что такая экспертиза как вид не существует и не может быть включена в перечень судебных экспертиз по причине того, что деструктология не является наукой, а также
Также он прочитал ответ из РФЦСЭ на запрос о том, может ли являться деструктологическая экспертиза судебной.
Сергей Бадамшин, адвокат: «Деструктологическая экспертиза не может соответствовать основополагающему принципу
Судья приобщила этот документ к делу.
Напомним, что режиссер Евгения Беркович и драматург Светлана Петрийчук были арестованы в начале мая по делу об оправдании терроризма. Причиной этого стал поставленный Беркович спектакль «Финист — Ясный сокол» о женщинах, решивших виртуально выйти замуж за представителей радикального ислама. Петрийчук написала сценарий для этого произведения.
В основу уголовного дела легла деструктологическая экспертиза историка религии Романа Силантьева.
По материалам: ТАСС.