«Чудовищный набор черт»: москвоведы рассказали, какой видят столицу через 10 лет

«Добрый, спичечный город»: что изменилось в Москве за 10 лет

Столица стала «абсолютно добрым, спокойным и удобным городом», считает вице-президент фонда «Историческое наследие русских географических открытий», историк и писатель Юрий Московский. Преступность, по его словам, сократилась, толпы людей по вечерам гуляют в парках, горожане отзывчивые, готовы помочь, уступить место в поезде или автобусе. Досуг стал разнообразнее — всегда есть куда податься, причем часто бесплатно, отмечает собеседник НТВ. Полиция тоже стала доброжелательнее — «видно, что государство для народа, а не народ для государства».

Расстраивает внешний облик Москвы — ее архитектура, парирует координатор общественного движения «Архнадзор» Рустам Рахматуллин. Если инфраструктура столицы улучшилась, то облик города стал «очень скучным, спичечным». При этом в нулевые годы он славился «стилевым разнобоем».

Рустам Рахматуллин: «В глаза бросается, что власти не скромничают, когда заходит речь о строительстве небоскребов, особенно в центре города. Это определенно минус. Это космополитизация Москвы и косвенная форма наступления на наследие, искажение силуэта города».

Красивее же столицу сделали программа благоустройства, изменение дорожных покрытий и уборка проводов и коммуникаций под землю, считает москвовед.

«Краше, лучше, но не Рим»: что ждет Москву через 10 лет

Московский уверен, что по прошествии времени столица «станет еще краше и лучше». Будут расти жилищные массивы на окраинах города и в Новой Москве. Причем ТиНАО не следует отделять от Подмосковья, где тоже идет стройка, заметил эксперт. Он допустил, что с годами в городе улучшатся жилищные условия, а это, в свою очередь, может привлечь около миллиона приезжих, в основном из регионов.

Продолжат развиваться сеть дорог и транспорт, уверен Московский. Должны появиться новые мосты и набережные, водная артерия, что «кардинально поменяет транспортную систему столицы».

Юрий Московский: «Вообще главное — использовать богатство нашей среды. Сейчас колоссальные пространства не задействованы. Я видел громадные пустыри возле шлюзов, каналов, вдоль Москвы-реки и был удивлен их заброшенностью. Они никак не использованы ни для жилой застройки, ни для отдыха. Но я думаю, что эти недостатки устранят».

Рахматуллин, рассуждая о ближайшем будущем Москвы, спрогнозировал ее дальнейшую вестернизацию, превращение в «чудовищный набор новых и старых черт». Это произойдет, если не будут остановлены «наступление небоскребов, новое строительство на исторических территориях и манипуляции в охранных зонах». Сейчас, по мнению эксперта, Москва идет не к «полюсу консервации», как Рим, а по пути Лондона, «саморазрушающегося города».

Рустам Рахматуллин: «Что касается сохранения культурного наследия, нам в целом удалось к 2014 году зафиксировать статус каменных объектов. Но мы теряем деревянные статусные объекты, они „уходят“ в рамках реставрационных решений. Также мы теряем историческую среду и ценные градоформирующие объекты».

По мнению историка Филиппа Смирнова, 10 лет назад Москва перестала быть просто столицей России и превратилась в крупнейший мегаполис мира. Теперь у города нет ни одного вектора развития, который мог бы быть проигнорирован: он должен быть вместилищем для всех народов и трендов.

Филипп Смирнов: «С точки зрения архитектуры куда хуже было, когда в Москве повсюду были нарушения строительных норм и правил в 90-е. И куда лучше стало сейчас, когда стандарт проживания в условной хрущевке перестал устраивать людей. Так что не стоит переживать по поводу трендов, которые нам могут навязать. История показывает, что все, что правильно, остается на месте, а что неправильно — будет преобразовано».