Предложение депутатов Госдумы от ЛДПР разрешить любую самооборону при незаконном проникновении в жилище является избыточным, заявил глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.
Он отметил, что «действующая редакция статьи 37 УК РФ („Необходимая оборона“) позволяет осуществлять самооборону при опасном для жизни посягательстве не только в жилище, но и в любом месте».
Андрей Клишас, глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству: «В этой части положения законопроекта представляются избыточными».
Сенатор отметил, что инициатива содержит и другие спорные положения. В частности, «спорной новеллой законопроекта является предложение дать обороняющемуся право применять любое насилие (в том числе наносить тяжкие телесные повреждения), если нападающий посягнул на любое имущество, находящееся в жилище (например, продукты питания)», заявил Клишас. Он пояснил, что такое предложение исключает необходимость обороняющегося соизмерять степень опасности посягательства (в частности, ценность имущества) и наносимый нападающему вред.
Андрей Клишас: «С учетом того, что авторы законопроекта предлагают при посягательстве на жизнь обороняющегося степень опасности угрозы оценивать, а при посягательстве на имущество такой оценки не проводить, данная новелла представляется очень спорной».
Как сообщалось ранее, группа депутатов Госдумы подготовила законопроект, которым предлагается дать гражданам право «всеми способами защищать свою жизнь, родных и близких от любого преступного посягательства лиц, незаконно проникающих в дом или квартиру». Документ направлен на отзыв в правительство и Верховный суд РФ.
По материалам: ТАСС, РИА Новости.