Судебный процесс над сотрудниками реабилитационного центра «Свобода» начинается в Тюмени. Лечили от пристрастия к пагубным привычкам в нем очень своеобразными методами, и все это уже в материалах уголовного дела. Работники учреждения настолько вжились в роль, что центр помощи превратился в нечто вроде тюрьмы.
Еще до начала заседания позицию защиты со своим адвокатом обсуждает
Одним из тех, кто оказался в центре не по своей воле, стал Евгений Прелов. Мужчину туда еще в 2017 году отвезла сестра. Надеялась, что его избавят от пагубной привычки. Но, по словам Евгения, реабилитационный центр был мало похож на медицинское учреждение. Жили все пациенты, как в казарме, спали на двухъярусных кроватях. Каждый день подъем в 6 утра, обязательная пробежка и обливание холодной водой. После завтрака работа на приусадебном участке, уборка помещений. При этом никаких лекарств для лечения зависимости пациентам не выдавали. Отбирали телефоны, чтобы они не звонили родственникам. А тех, кто просился домой, избивали или придумывали им наказания.
Евгений Прелов, пострадавший: «Домой я собрался, мне дали чемодан с кирпичами таскать. С этим чемоданом и в курилку ходил, и на второй этаж затаскивал. Это как наказание за то, что домой собрался».
Реабилитационный центр обвиняемые организовали в частном доме. Нередко сюда пациентов отправляли сами родственники. Цены начинались от 30 тысяч рублей в месяц. Также в ходе следствия стало известно — мужчины под видом реабилитации силой похищали зависимых и привозили в загородный дом.
Сергей Муравьев, адвокат Дамира Кожабаева: «Я бы не стал говорить, что людей похищали. Скорее всего, было удержание, но люди сами приезжали добровольно. Мы рассчитываем на то, что действия моего подзащитного будут переквалифицированы на менее тяжкий состав преступления. И наказание будет не слишком суровым».
При этом никто из сотрудников так называемого реабилитационного центра не имел право оказывать медицинскую помощь.
Трое обвиняемых просили суд на время разбирательства освободить их под любую меру пресечения, лишь бы не оставаться в следственном изоляторе. Однако им было отказано в удовлетворении жалобы.