Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на этой неделе потребовал от России узаконить однополые отношения. Не то чтобы разрешить браки, а хотя бы оказать законодательную поддержку нетрадиционным парам. Например, дать им возможность оформлять совместное опекунство или наследовать совместно нажитое имущество, навещать друг друга в реанимации, если что случится. То есть делать все, что позволено близким родственникам.
Логика ЕСПЧ витиевата — прямо признать
Но ведь солдаты тоже в казарме живут вместе и вместе койки заправляют, и что теперь? Всей ротой делить наследство и детей опекать? В России даже рассматривать не собираются сексуальные фантазии ЕСПЧ, потому что в российском законодательстве прописан статус брака — союз мужчины и женщины. Это закреплено и в конституционных поправках, одобренных всенародным голосованием прошлым летом.
Ольга Митрофанова, юрист: «Одна из поправок четко гласит, что семьей в РФ признается союз между мужчиной и женщиной. Это тот факт, что решения международных судов могут не признаваться, если они вступают в противоречие с нашим локальным законом».
ЕСПЧ апеллирует к праву на частную жизнь. Но частная жизнь на то и частная, что государство в нее не вмешивается. Никто не запрещает вступать в однополые отношения тем, кому это нравится, не запрещено и составлять завещания в пользу кого угодно, дарить подарки и жить в одной квартире.
Подобные претензии к России — всего лишь один из способов давления для дальнейших санкционных мер. Тем более что юристы ЕСПЧ понимают, что Россия не пойдет наперекор своим законам. Ведь понятие брака в российских законах определено в соответствие с законами природы, а их даже ЕСПЧ не в силах изменить. Зато если советы ЕСПЧ идут в разрез с российской конституцией, Россия может игнорировать ЕСПЧ. В принятых поправках четко прописан приоритет российского законодательства в таких вопросах.