В блогах обсуждают электронное устройство для чтения школьных учебников, презентованное на днях Владимиру Путину Анатолием Чубайсом.
Блогосфера активно обсуждает электронный учебник для школьников, разработанный Роснано. О его создании глава ведомства Анатолий Чубайс отчитался перед Владимиром Путиным.
Новинка появилась менее чем через год после того, как «Ростехнологии» представили президенту Дмитрию Медведеву первый русский мобильный телефон.
Об устройстве, которое призвано облегчить жизнь российских школьников, Анатолий Чубайс написал в своем ЖЖ:
Глава Роснано объявил о существовании экспериментальной партии в тысячу устройств, которые опробуют в течение года в нескольких школах. Если эксперимент будет признан удачным, Роснано готово развернуть в Зеленограде серийное производство. О степени вероятности этого события можно судить по тому, что информация о наборе персонала появилась еще мае.
На встрече с Путиным Чубайс также сообщил, что стоить новый школьный девайс будет приблизительно 12 тысяч рублей.
Тема оказалась очень объемной. Блогеры обсуждают и двустороннюю встречу, и суть устройства, и инновационность технологии, и стоимость, и надежность, и даже влияние нового производства в Зеленограде на российскую экономику.
Вторая причина, по которой инициатива Роснано вызвала бурную дискуссию, в том, что компания вложила в разработку 700 миллионов рублей налогоплательщиков. Именно столько, как сообщил Чубайс, будет потрачено на строительство завода по массовому производству электронного учебника в Зеленограде.
Как следует из слов Чубайса, новое устройство — планшетник. Блогеры ту же напали на главу Роснано.
«Ебук ридер» — от английского
Второй момент, вызвавший острую дискуссию — происхождение устройства. Чубайс позиционирует его как русскую разработку. Блогеры нашли, как им кажется, похожую модель, разработанную американской Plastic Logic.
В
Тот же пользователь, называя себя в качестве источника информации, раскрывает и путь устройства на российский рынок.
Смысл чубайсовской фразы «русская разработка» раскрывают уже в другом ЖЖ.
tebedam: «Российские тут только деньги, а именно 700 миллионов долларов, как говорится в
В комментариях попадаются вбросы информации для размышления. Это можно утверждать, судя по повторяющемуся тексту комментариев. Такое впечатление, что
Borisovdesign: «Я не очень чтобы спец по промышленности, но поймите, что производство этих планшетов в России, какие бы они мерзкие и страшные не были — это рабочие места, налоги, в конце концов, добавленная стоимость, которая пойдет на развитие российских разработок. Закупка же многомиллионного тиража чего угодно в Китае — сами понимаете».
Lorgner: «Я не очень чтобы спец по сельскому хозяйству, но поймите, что выращивание этих ананасов на Чукотке, какие бы они дорогие, мерзкие и страшные не были — это рабочие места, налоги, в конце концов, добавленная стоимость, которая пойдет на развитие российских сельхоза. Закупка же многомиллионного партии ананасов в Таиланде — сами понимаете».
Информация, которую отыскали блогеры на просторах Интернета, заставляет задуматься. Будет завод в Зеленограде дорабатывать QUE от Plastic Logic или сразу приступит к его массовому производству? По планам, производство должно открыться уже в ноябре.
molokofreak: «А насколько технология Plastic Logic бесперспективна? Мне кажется, пластиковый экран заметно надежнее хрупкого стекла, которое сейчас используется в ридерах».
molokofreak: «Так, может, вбухают бабок и доведут до рентабельности?»
Неоспоримые преимущества QUE в том, у него пластиковый экран, а не бьющийся стеклянный. И в том, что экран широкий. Правда, многие отмечают его медленную работу.
Вот, например, типичная дискуссия, взятая с Dirty.ru:
maikl_never: «
Akula: «Ридерам, собственно, динамика совершенно не нужна — листанул и чтение в статике. Для динамики используются совершенно другие экраны».
Невозможно с этим не согласиться. Если раздать школьникам iPad, они будут, скорее всего, с их помощью общаться, смотреть кино, играть, но не читать учебники. Кстати, появившееся в блогах и СМИ определение «русский iPad» в применении к устройству от Роснано немедленно хочется скорректировать. Точнее была бы метафора «школьный iPad» или, на худой конец, «скучный iPad».
Блогеры на Хабрахабре подняли тему
Yurish: «Вот вам идея для
1) Положите планшет в портфель.
2) Киньте портфель к кабинету.
3) Попинайте его ногами.
4) Скатитесь на нем с горки(жаль, что сейчас не зима).
Не думаю, что после таких испытаний он будет в порядке».
И напоследок о цене.
tebedam: «Для сравнения, на эту сумму (700 миллионов долларов — НТВ.ру) можно было бы купить 1,4 миллионов новых iPad 2 в простейшей комплектации или 3,5 миллионов простых читалок за 200 долларов, и это еще по рыночным ценам.
На эту сумму можно было бы обеспечить примерно треть российских школьников сравнимыми аналогами. Чубайс же заявляет, что стоимость пластиковой читалки составит примерно 12 000 рублей (400 долларов). То есть обеспечить школьников этим продуктом, несмотря на вложения и сомнительное качество, выйдет кратно дороже, чем закупить аналоги на рынке».
Затем последнюю фразу tebedam зачеркнул и написал обновление:
tebedam: «Update: как правильно заметили в комментариях,