Издание Daily Mail опубликовало статью о том, как истребители ВВС Великобритании дважды поднимались в воздух для перехвата российских военных самолетов над Балтийским морем. Однако не все читатели поддержали политику своего государства.
Читатели издания в комментариях задались вопросом, что британские ВВС делают на таком огромном расстоянии от королевства и почему вообще патрулируют Балтику, когда этим должны заниматься прибалтийские страны.
«Почему мы перехватываем русских, которые законно летают в международном воздушном пространстве в 1500 милях от Великобритании».
«Что Великобритания делает на Балтике? О да, это часть НАТО, окружающего Россию».
«Британия снова защищает свою территорию в Эстонии. Отлично».
Комментаторы также отметили, что Россия имеет законное право патрулировать свою пограничную территорию, чего нельзя сказать о ВВС Великобритании.
«Второй по величине город РоссииСанкт-Петербург находится в 120 милях от Эстонии. У них есть законные основания патрулировать международное небо на Балтике, это их „задний двор“. Напомните мне, почему мы там?».
«Очень агрессивный ход со стороны России, оказавшейся так близко к большому количеству баз НАТО».
«Русские самолеты на Балтике. Кто бы мог подумать».
Также многие читатели коснулись экономической темы и поинтересовались, стоят ли подобные операции тех денег, которые тратятся на содержание самолетов, пилотов и самих военных баз.
Ранее минобороны Великобритании сообщило, что британские истребители несколько раз поднимались в воздух с базы в Эстонии для сопровождения российских самолетов. Отмечалось, что все вылеты были произведены «профессионально и с соблюдением всех мер безопасности».
По материалам: Daily Mail.