Американский пожарный объяснил, почему способ тушения пожара в Нотр-Даме , казавшийся медленным и неэффективным, был единственным возможным.
Свое мнение Грег Фавре, бывший командир пожарной части города
Большинство старинных церквей построены с тяжелыми деревянными конструкциями, пишет Фавре. В церквях много больших пустых пространств и нет пассивной защиты от пожара. Пассивной защитой обычно служит разделение пространства на секции, которые плотно закрываются. При тушении пожара в первую очередь устраняют все горючие материалы в помещении и перекрывают огню доступ к воздуху, но в случае
Кроме того, как объясняли ранее власти Парижа, под тяжестью воды, которую сбрасывают сверху, старинный собор мог бы начать разрушаться. Здания в готическом стиле относительно хрупки — это плата за изящный и «ажурный» внешний вид.
Пожарные понимали, что крыша обречена, и риск ее обрушения велик, поэтому их задачей стало сдерживать огонь. Фавре также напоминает, что приоритет спасателей при любом пожаре, даже если горит историческое здание — это люди. То, что при таком крупном пожаре всех эвакуировали вовремя и никто не погиб, показывает, что пожарные делали то, что нужно было делать.По материалам: Gregg Favre в Twitter.
Статья
Что видел и пережил собор Парижской Богоматери