Соцопросы показывают, что больше половины жителей России предпочитает искусственную ель живой. Одни оправдывают это экономией, другие — заботой об экологии.
Однако производство искусственных елок в три раза вреднее для природы, чем вырубка живых деревьев. Кроме того, важно помнить не только об окружающем мире, но и о безопасности своего дома.
Даже без огня, всего лишь от прямых солнечных лучей елка из ПВХ может выделять опаснейшие альдегиды и фенолы. Эти вещества бьют по бронхам и легким. А при возгорании поливинилхлорид выделяет и куда более опасные соединения, в составе которых — свинец и олово. Первый разрушает эндокринную систему. Второе вредит
Эксперты также предупреждают, что «огнестойкость» елки, которую обещают производители, не всегда является правдой. Что натуральные, что искусственные химические елки горят. Вопрос только температурного интервала. Например, елка, сделанная из, казалось бы, негорючей жесткой лески за шесть с лишним тысяч рублей. Она выдержала пламя свечи, но вспыхнула от горящей ваты. Как и натуральная ель, потому что в свежесрубленной древесине много влаги. Но, как и сырое полено в костре, елка рано или поздно прогревается и загорается.
Программа «НашПотребНадзор» провела наглядный эксперимент с огнем и несколькими видами елок: натуральной, искусственной из мишуры и тремя обработанными антипиреном — из поливинилхлорида (ПВХ), жесткой лески и резины.