Эксперты считают, что к объективности работы Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) при расследовании бомбардировки США сирийской авиабазы остается слишком много вопросов.
Константин Косачёв, глава комитета Совета Федерации РФ по международным делам: «По идее, не должно быть никаких сомнений в объективности ОЗХО и в корректности используемых методик — это ООН. Пока, увы, вопросы остаются. Например, обе рабочие группы ОЗХО по Сирии возглавляют граждане Великобритании, а почему?»
Об этом Косачёв написал на своей странице в социальной сети Facebook. Вопросы у политика вызывают и методы ведения расследования.
Константин Косачёв: «Пробы изучают
По мнению Косачёва, на месте предполагаемых химических атак необходимо размещение международной команды экспертов, которые бы занимались исследованием проб.
Константин Косачёв: «Впрочем, теперь, после того, как были нанесены ракетные удары без объективных результатов исследований, сопротивление любому объективному расследованию будет только возрастать. Ведь любое свидетельство против основной версии о причастности властей Сирии к химической атаке в Идлибе автоматически превращается в обвинительный акт против США. А это уже серьезно».
На заседании Организации по запрещению химического оружия 13 апреля Россия предложила создать международную миссию экспертов на основании Миссии ОЗХО по установлению фактов применения химоружия в Сирии с привлечением национальных экспертов ряда стран. Представители МИД РФ заявили, что Россия не станет доверять результатам непрозрачного расследования, проведенного только с участием представителей западных стран, пишет ТАСС.
Напомним, в ночь на 7 апреля ВС США нанесли удар ракетами «Томагавк» по сирийскому аэродрому Шайрат. Поводом для атаки стали заявления о том, что вылетевшими с этой базы самолетами якобы была проведена химическая атака в провинции Идлиб. Но по данным Минобороны РФ 4 апреля в Идлибе сирийская авиация разбомбила склады и цеха, где террористы производили боеприпасы с отравляющими веществами, которые ранее были применены экстремистами в Алеппо, а также поставлялись в Ирак. В Кремле атаку США назвали «агрессией против суверенного государства под надуманным предлогом».