Экзаменом на цивилизованность называют болезненный для многих стран вопрос — проблему бездомных животных. Российская Госдума все-таки начала готовить ко второму чтению резонансный закон, который пролежал под сукном в парламенте шесть лет. Пока же вопросы о правах животных держатся только на честном слове — хозяев, владельцев приютов, пунктов передержки. А это слово, как показывает практика, честным бывает не всегда.
Правда ли, что под вывеской «приют» скрываются порой настоящие живодерни? Почему убить собаку
В пунктах передержки по закону отловленные животные должны находиться до полугода. Они стерилизуются и отпускаются на свободу. Так должно быть. Но сайты зоозащитных организаций полны шокирующими роликами, в которых приюты для бездомных животных называют не иначе как живодерни. Порой этот термин не кажется преувеличением.
Весной прошлого года подмосковная полиция обнаружила в одном из приютов десятки мертвых домашних животных. На сотрудников выписали штрафы общей суммой за полмиллиона рублей, компания потеряла выгодные госконтракты. А это главный стимул заниматься этой деятельностью.
По словам юристов, за отлов одного животного приют получает от государства около двух тысяч рублей. Но после поимки должны последовать стерилизация, вакцинация и возврат. А это значит, что каждая собака обойдется бюджету уже дороже.
Ольга Алькор, юрист: «Организация может выиграть тендер в восемь тысяч за голову. Приехать, отловить эту собаку. Собака не возвращается обратно, но за эту голову получается восемь тысяч рублей».
Эти суммы вырастают в миллионные подряды. Но в пунктах передержки по факту зачастую оказывается меньше животных, чем на бумаге. Чистая экономия.
Кроме бездомных, на передержку берут и домашних животных. Но частный пункт передержки — это еще не гарантия, что с питомцем все будет в порядке. Зоозащитники говорят, что прежде чем отдавать своего питомца, надо лично проверить, в каких условиях он будет жить.
Противостояние зоозащитников и станций передержки часто переходят в открытый конфликт. С одной стороны — активисты, обвиняющие станции передержки в жестокости и преднамеренном уничтожении здоровых животных, которые по бумагам остаются на содержании. С другой стороны — сотрудники станций, обвиняющие зоозащитников в провокациях и намеренном сгущении красок.
Подробности — в видеоматериале.