Спикера петербургского ЗакСа выбрали подавляющим числом голосов

На первом же заседании в новом составе уже произошла замена. Андрея Кутепова делегировали в Совет федерации. Его место в Заксобрании занял другой единоросс Сергей Купченко. И спикера, и сенатора по регламенту выбирали путем тайного голосования, но кто и кому отдал предпочтение было секретом полишинеля.

Вряд ли даже самые отчаянные оппозиционеры всерьез полагали, что единоросс Вячеслав Макаров не будет избран председателем Законодательного собрания VI созыва. Вопрос заключался лишь в градусе полемики по поводу его кандидатуры и в том, какие аргументы будет приводить сам фаворит.

Не у дел остались и те, кто несколько последних лет спекулировал на теме якобы существующего разлада между губернатором Полтавченко и спикером Макаровым.

Георгий Полтавченко, губернатор Санкт-Петербурга: «У губернатора и у правительства города с парламентом сложились конструктивные и эффективные взаимоотношения. Я считаю, что Вячеслав Серафимович сделал очень большую работу, для того чтобы наш город на протяжении последних пяти лет сохранял политическую, социальную стабильность».

Но вот стабильность или застой — как бы спорил и с единороссами, и с губернатором претендент от «Яблока» Михаил Амосов, противопоставляя себя Макарову. Анализируя работу предыдущего созыва, либерал вообще дошел до того, что ее результаты роняют тень на ЗакС как на институт власти.

Михаил Амосов, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга: «Есть некая тенденция. Если эта тенденция будет развиваться, то скоро Законодательное собрание превратится в некий отдел администрации, правительства города».

Кандидат от КПРФ Ирина Иванова к революционной риторике прибегать не стала. В критику конкурентов, в том числе и главного, не ударилась. Главное, что за свою работу коммунистке Ивановой краснеть не приходится.

Ирина Иванова, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга: «Со многими из вас я работала. Я обладаю такими чертами характера как честность, работоспособность и справедливость. Надеюсь, что эти черты вы во мне цените».

В ходе тайного голосования Вячеслав Макаров получил поддержку 45 коллег. И нет никакой тайны в том, кто те двое, что отметили в бюллетенях Амосова, и трое, отдавших предпочтение Ивановой. Это число членов их фракций. Получается, не выставлявшие своих кандидатов на пост председателя Партия роста и ЛДПР были солидарны с большинством.

Очевидно, проблем с поддержкой в этом созыве у Макарова не будет вовсе. Но на брифинге после избрания он заявил, что полемическая атмосфера предыдущих пяти лет должна найти свое место в Мариинском дворце и теперь. Даже если создававшие ее люди больше не депутаты.

Вячеслав Макаров, председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга: «Они остаются в нашей команде. Им нужно обязательно помочь в том, чтобы они не оставались один на один со своими проблемами, чтобы они остались в нормальном психологическом поле и чтобы у них была работа, учитывающая полученный ими здесь опыт».

Занятно отозвался Вячеслав Макаров и об инициативе яблочников сделать голосование по всем вопросам поименным. «Я не против», — сказал Макаров, добавив: «Могу каждое проводить в таком режиме».

И действительно, кто за и против чего, как показало первое заседание, похоже, в этом созыве вопрос философский. Нашествие «медведей», что на партийных флажках, делает поиск ответа элементарной арифметической задачей.