Голландское расследование крушения «Боинга» в Донбассе строится на выводах интернет-любителей

Ответы на эти вопросы мир ждал еще год назад — тогда Нидерланды опубликовали итоговый технический отчет, но журналистов и родных пассажиров рокового рейса ждало горькое разочарование — ведь, по сути, смысл многостраничного доклада легко умещался в одной-единственной фразе «самолет был уничтожен в воздухе». Тогда, кстати, некоторые родственники жертв обвинили Нидерланды в затягивании расследования. И ведь оснований для этого действительно немало.

Все эти два с лишним года Россия регулярно предлагала международной комиссии помощь в расследовании трагедии. Только вот всякий раз ответом было либо снисходительное разрешение высказать свое мнение, которое потом, правда, никто не учитывал, или молчание, которое сопровождалось со стороны западных СМИ очередным ушатом помоев, сваренных из оскорблений, обвинений и угроз.

И это несмотря на то, что, как стало известно на днях, специалисты российского концерна «Алмаз-Антей» пошли на беспрецедентный шаг и по своей инициативе передали следственной группе технические характеристики зенитных ракет «Бук», которые до этого много лет были под грифом «секретно».

Но как выясняется, куда охотнее голландская прокуратура прислушивается к советам и выводам сомнительной интернет-конторы под названием Bellingcat. Ее создатель — британец Элиот Хиггинс. Он не является ученым или дипломированным специалистом по баллистике, военным экспертом или детективом. Хиггинс — самый обычный блогер. Изображая из себя Шерлоков Холмсов, он и его компания интернет-любителей с умным видом строят собственные версии о том, кто же сбил малайзийский «Боинг».

Репортер «Центрального телевидения» Алексей Николаев решил разобраться, почему же в Голландии так серьезно относятся к сенсациям от кучки интернет-болтунов, если даже среди европейских журналистов и экспертов их «профессионализм» уже давно стал поводом для возмущения и откровенных насмешек? Подробности — в репортаже.