Самой громкой новостью дня стало решение Верховного суда по уголовному делу о насилии над подростком. Его возбудили на основании одного телефонного звонка. При этом звонил аноним, и Верховный суд признал это законным.
Обвиняемый по этому делу — насильник, его жертва — несовершеннолетний. Именно этим Верховный суд объясняет невозможность публикации подробностей. Но вот что известно: все началось со звонка на телефон доверия. Женщина жаловалась на то, что знакомый ребенок в течение четырех лет подвергался насилию.
Уголовное дело завели в тот же день. Первой бумагой в нем был рапорт следователя, а уже потом протоколы допросов, экспертизы, показания и так далее. Вину удалось доказать, насильника осудили. Однако его адвокаты потребовали отменить приговор. Ссылались на то, что рапорт следователя не мог служить основанием для уголовного дела, а звонившая юридически не являлась даже свидетелем, а, значит, доказательства, справедливые или нет, незаконны. Выходит,
Именно ради таких дел, пояснили в Верховном суде, телефонный звонок теперь будет считаться официальным поводом к уголовному делу. Однако многие юристы и правозащитники забеспокоились, увидев в новых правилах целый список возможностей для злоупотребления. И сразу проводят аналогии с доносами
Вспомнить хотя бы недавний случай. Некто Евгений Плотников потребовал через Роскомнадзор лишить
Подробности — в репортаже «Итогов дня».