Документальный фильм «Белый дом, черный дым», который на этой неделе выйдет в эфир НТВ, получил жесткую оценку обозревателя Сергея Пархоменко. Автор фильма Владимир Чернышёв с критикой в адрес съемочной группы не согласился.
Премьерный показ картины о московских событиях 1993 года состоялся накануне в Центре документального кино.
На просмотр были приглашены как участники тех событий, так и журналисты, блогеры, публицисты. Фильм понравился не всем. Так, довольно ядовитым постом разразился на своей странице в Facebook политобозреватель Сергей Пархоменко, охарактеризовавший мероприятие как «полтора часа общения с киноискусством в небольшом зале, битком набитом политическими кадаврами и привидениями».
Сергей Пархоменко: «Полтора часа подлого лживого скотства. Сработанного, что называется группой лиц по предварительному сговору, с применением технических средств. И с
Историческую правду несли зрителю в основном Руцкой, Баркашов и Невзоров. Сторону подлой банды убийц и насильников, расстрелявших русскую демократию по приказу заокеанских хозяев, — представляет в фильме (ну да, это же высокие стандарты журналистики, нельзя не предоставить слово противной стороне) генерал Коржаков. Большую часть времени на экране именно они, и именно от них мы узнаем
Надо отметить, авторы — чисто для пикантности — иногда очень старательно имитирую паранойю. Но потом неизменно оказывается, что они совершенно в своем уме, и ни на секунду не забывали о том, что хотело бы видеть в их творчестве начальство.
…Под аплодисменты очень особенного зала весело повскакали на поклон участники съемочной группы. Полтора десятка молодых, симпатичных, хорошо одетых, довольных собой и гордых своим успехом столичных пацанов и девиц. Вот эти молодые и в сущности счастливые люди, принимающие поздравления за только что успешно сделанную подлость, — это сильно, в самом деле. Прям пробирает».
Автор фильма «Белый дом, черный дым» Владимир Чернышёв не согласился с такой оценкой работы его и съемочной группы, о чем написал Сергею Пархоменко — в личных сообщениях на Facebook. Эту переписку и свою «отповедь» автору Пархоменко также сделал достоянием общественности.
Сергей Пархоменко: «Ко мне в личные сообщения явился художественный тележурналист Владимир Чернышев собственной персоной. И в ответ на мои вчерашние впечатления от его кинократины про „Белый дом черный дым“» возмутился.
«…зачем свои фантазии выдавать за авторский взгляд? Где это в фильме видно, что я встаю на
Пришлось ему ответить :
«Да ладно вам — слабоумным прикидываться. Вы отлично знаете, что сделали и зачем. Посадить Невзорова с Баркашевым в качестве „представителей сил добра“, — это, конечно, отличная авторская мысль вас посетила…
В Белом Доме и вокруг него, в Кремле, в правительстве, в Конституционном суде, в Минобороны в тот период работали — и совершенно свободно работали, заходя в любую дверь и имея доступ к любой информации, ведь никаких пулов,
Зато про „официальное заявление Государственного департамента“ об оккупации России, найденное в
То ли дело — Баранец, который в 1996 году пришел ко мне в „Итоги“ с чемоданом ворованных бумаг из министерства обороны и предлагал их по 10 долларов за лист.
То ли дело Невзоров… То ли дело Бабурин… Да и из всего тогдашнего правительства выбрать единственным свидетелем Вавилова, — это тоже надо уметь…
Так что Россией, которая одна, прикрываться не надо. Россия на вашем вранье не устоит, и этим враньем вы ее не укрепите. Да она вас, на самом деле, не интересует ни секунды. Вы ею в розницу торгуете в вашем телебалагане».
И эта беседа имела продолжение.
Владимир Чернышёв: «Ну раз уж вы приватную переписку выставляете на всеобщее обозрение (очень интеллигентный ход, я оценил), задам вопрос: в чем конкретно вранье, в каких моих словах за кадром есть