Группа депутатов Госдумы заподозрила «Московский комсомолец» в неуплате налогов. По мнению членов «Единой России» и ЛДПР, журналисты никак не регистрировали деньги за «статьи заказного характера».
Депутаты «Единой России» и ЛДПР решили проверить финансовую деятельность газеты «Московский комсомолец». Журналистов «МК» подозревают в уклонении от уплаты налогов с тех сумм, которые им якобы выплачивали за заказные статьи. Поводом стал видеоролик с участием бывших и нынешних сотрудников издания, на котором некие люди передают им пачки купюр.
Запрос подписали единороссы Николай Валуев Андрей, Красов, Раиса Кармазина и Михаил Старшинов, а также члены ЛДПР Владимир Овсяников и Роман Худяков. Выдержки из депутатского обращения публикует сайт «Единой России».
Из текста запроса депутатов Госдумы: «Из размещенной видеоинформации очевидно, что денежные средства, полученные работавшей тогда в издании выпускающим директором Натальей Штельмаченко, были переданы ей в связи с деятельностью ЗАО Редакция газеты „Московский комсомолец“ в качестве оплаты услуг по размещению материалов, имеющих „заказной“ характер».
Депутаты отмечают, что передача денег «не сопровождалась документальным подтверждением», а значит, «указанные средства полностью или частично могли быть не учтены при налогообложении». По мнению парламентариев, прокуратура должна запросить налоговую отчетность издания и проверить, поступали ли деньги в кассу. В противном случае депутаты предлагают изучить налоговые декларации людей, появившихся в ролике.НТВ.Ru напоминает, что публичный конфликт между думцами и «МК» начался после публикации статьи «Политическая проституция сменила пол». Она вызвала гневный отклик единоросса Андрея Исаева, назвавшего материал «наездом», а авторов — «мерзавцами». Владелец «МК» Павел Гусев в ответ пожаловался в Генпрокуратуру, а в следующем номере газеты вышло сразу несколько материалов с критикой Госдумы. Между тем Исаева поддержали коллеги по партии и другие парламентарии, потребовавшие от Гусева извинений.
Вскоре сразу несколько серьезных претензий было предъявлено самому Гусеву. В частности, его обвиняли в стрельбе по сотруднику полиции, которая так и осталась безнаказанной, публикации интимных объявлений и заказных статей за деньги. В качестве доказательства последнего на YouTube был опубликован ролик со сценами передачи денег сотрудникам «МК». Гусев назвал видео подделко.