Басманный суд признал не противоречащим закону возобновление расследования дела «Кировлеса» и отклонил жалобу Навального.
Жалоба оппозиционера и блогера Алексея Навального на действия Следственного комитета России не удовлетворена — в среду Басманный суд признал законным возобновление так называемого дела «Кировлеса».
Навальный в суд не явился. Его отсутствие прокомментировал прокурор Валерий Лахтин, назвав неуважением к судебной системе, передает РИА Новости. Лахтин известен тем, что был государственным обвинителем на втором процессе по делу Михаила Ходорковского.
Уголовное дело «Кировлеса» было прекращено 12 апреля. Однако затем это решение отменили и следствие возобновилось.
Адвокат Навального Ольга Михайлова в своей жалобе просила суд признать незаконным возобновление уголовного дела против оппозиционера. По ее словам, следствие возобновилось по надуманным основаниям. Не проверялось, совершал ли Навальный подобные незаконные сделки в других регионах страны. Кроме того, следователь не уведомил главного фигуранта дела и его адвокатов о возобновлении расследования. Навальному стало известно о возобновлении дела из СМИ.
Защитник также попросила истребовать у следствия документы, подтверждающие, что постановления по делу были переданы прокурору. Также она просила представить в суд решения прокурора на постановления.
Судья отклонила ходатайство Михайловой. А следователь заверил, что требуемые документы в надлежащем порядке были переданы прокурору, а Навальный был уведомлен о возобновлении уголовного дела на следующий рабочий день. В свою очередь прокурор подтвердил, что получал все постановления в рамках уголовного дела.
Валерий Лахтин, прокурор: «Мы внимательно следим за сроками, все необходимые документы были представлены прокурору, и ни один из них не был признан незаконным. Следователь надлежащим образом уведомил Алексея Навального о продлении срока следствия, а те, документы, которые просит предоставить его представитель, вообще не имеют отношения к рассматриваемой жалобе».
Если у Навального есть претензии к деятельности Генпрокуратуры, он может жаловаться в соответствующие инстанции, добавил прокурор.
НТВ.Ru напоминает: СКР обвинил Навального в растрате. Следователи считают, что блогер в пору, когда был советником губернатора Кировской области на общественных началах, организовал хищение имущества «Кировлеса». Для этого он вступил в сговор с директором «Вятской лесной компании» Петром Офицеровым и гендиректором «Кировлеса» Вячеславом Опалевым. Вместе они продавали продукцию предприятия по заниженным ценам. В СКР насчитали более 16 миллионов рублей имущественного ущерба.Если Навального признают виновным, ему грозит 10 лет тюрьмы. Сам оппозиционер подобные заявления называет абсурдными.